Яншина наталья рудный знакомства

Стена | ВКонтакте

М. Б. Чернолусский, И. Я□ Эйдель¬ ман, А. Л. Яншин Составители Б. Г. Володин и И нам самим предстоит через несколько дней свести знакомство с горилла¬ В районе Лениногорского полиметаллического комбината на Рудном Алтае, Наталья-то красавица, да какая,— на улице оглянешься. Яншин А.Л., Яншина Ф.Т. Значение научного наследия В.И. Вернадского для 16 — 17 января г. отец рекомендует знакомиться в подлинниках с отмечаем отдельные скопления (рудные жилы, параллельные слои и т.д. ) Быстрова Наталья Ивановна — научный сотрудник Института истории . Наталья Ивановна присела на подоконник, молча глядела из окна, мерно дыша Когда наутро освоились, картина кругом для первого знакомства была генерал-майором Яншиным, недавно назначенным на место Буховца, .. 11 ноября статья Рудного — в «Правде», го — в «Правде» помещено.

Не существует анализов многих широко распространенных видов растений и животных, и усредненных качественных анализов тел таких категорий организмов, как, скажем, морские животные, позвоночные, наземные беспозвоночные животные, споры и. Также нет усредненного качественного анализа явнобрачного растения phanerogam. Методы анализа еще не полностью отработаны. Так, содержание воды в теле морского животного не может быть полностью определено путем высушивания при температуре от до o С. Даже оценки элементов С, N, Н, не говоря о металлах, не являются достаточно точными.

Многие из этих работ должны быть сделаны заново и дополнены спектроскопическим исследованием. Распределение редких элементов в земной коре и в телах организмов, например, было бы ценно, как с точки зрения физиологии, так и геохимии. Таким образом, важным для развития современной науки должно быть учреждение Биогеохимического Института со следующими задачами: Разработка методов оценки масс живой органической материи, принадлежащих к различным видам, или другим категориям, в определенных регионах.

Полный качественный анализ различных гомогенных живых материалов и формирование усредненных результатов. Полный качественный химический анализ органических и неорганических материалов, богатых на редкие земли, ванадий, хром и.

Систематические качественные усредненные анализы обычно распространенных гомогенных и гетерогенных органических материалов.

Маша и Медведь - Есть контакт! 👽 (Трейлер)

Специальные проблемы, такие как роль организмов в чередующихся in altering породах и минералах. Предлагаемый Биогеохимический Институт будет стремиться установить отношения со всеми существующими биологическими и сельскохозяйственными станциями. Он создаст организацию по сбору образцов.

Он будет вырабатывать методы их отбора. Краткая статья, опубликованная выше, является абстрактом другой статьи, написанной В. Вернадского по пятитомному изданию его избранных трудов, опубликованных в — гг. Определенной кульминацией этого периода — возвращения в научную среду В. Вернадского, узнавание и осознание его идей — была серия заседаний и научных сессий, посвященных летию со дня его рождения в г.

Со второй половины х годов количество публикаций существенно увеличилось. Вышел объемный том избранных сочинений на украинском языке Вернадський, Появились отдельные статьи и целые сборники статей, посвященных В.

Вернадскому и развивающие те или иные направления его научного наследия. Важными вехами, показывающими тематику работ В. Вернадского, которые интересуют современных исследователей и которые ими развиваются, стали научные сессии, посвященныеи летию со дня его рождения. Вернадского, председателями которой были академики Н. Детально обозреть, а тем более рассмотреть все, так или иначе касающееся научных публикаций В. Вернадского, стало практически невозможно, но устанавливается отчетливая тенденция изменения их тематики.

Материалом такого анализа послужили упомянутые издания трудов В. Вернадского, программы и труды конференций, посвященных, и летию со дня его рождения, а также отдельные специальные сборники. Завершающий пятый том посвящен биосфере и статьям по биогеохимии. Принципиально аналогична тематика международной конференции 14 марта г. При этом надо учесть и исторический период — год, время закрытости и значительной изоляции СССР от мирового научного сообщества. Отвлекаясь от темы настоящего анализа — одно краткое отступление.

Вернадского, появилось краткое официальное сообщение о кончине 8 марта академика А. Деборина — человека, сделавшего свою карьеру на оголтелой, чисто конъюнктурной идеологической критике В.

Само извещение — исполнение формального правила сообщать о кончине члена Академии наук. Удивительный, и вместе с тем показательный исторический парадокс! Соотношение тематики тезисов еще более отчетливо показывает преобладание изучения геохимии эндогенных процессов 45 тезисов над экзогенными 17 тезисов ; по радиогеологии, абсолютному возрасту и геохимии изотопов опубликовано 16 тезисов.

В Центральном лектории Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний детище В. Вернадского как геохимика и создателя радиогеологии В. Значительно шире была представлена тематика деятельности В. Из 13 докладов в трех рассматривалось мировоззрение, общественная деятельность В.

Вернадского и его исследования в области истории науки Д. Ученики и сотрудники говорили о В. Вернадском как о человеке и ученом К. Последняя тема, по-видимому, впервые была вынесена на открытое обсуждение.

Из 19 докладов в 8 В. Большаков рассматривались те или иные аспекты учения В. Вернадского о ноосфере и переходе биосферы в ноосферу. В определенной степени к ноосферной относились и общечеловеческие проблемы общественно-политической жизни общества И. Кокорев — Идеи В. Вернадского о международном сотрудничестве и современность. Вернадскому, как ученому, историку и организатору науки, его вкладу в общие проблемы науки С. Вернадский как историк науки, В. Вернадский как человек и ученый, Р.

Вернадский и смена научной парадигмы в естествознании, Г. Вернадский о проблеме пространства-времени. Собственно геохимическая тематика рассматривалась всего в трех докладах В. Добровольский — Идеи В. Вернадского о геохимических циклах и миграция тяжелых металлов в биосфере, В. Урусов — О значении ранних работ В. Вернадского по кристаллографии и кристаллохимии, А. Ярошевский — Круговорот вещества земной коры и проблема геохимического баланса.

Проблематика их тоже весьма показательна. Уже в декабре г. Это были философы, социологи, естествоиспытатели, инженеры, экономисты, историки, педагоги Антонов и др. Показательно, что подобной тематикой заинтересовались представители разных специальностей, а не только гуманитарии. Обзор юбилейных мероприятий, посвященных летию со дня рождения В. В значительной степени подобное изменение тематики проявилось и в отдельных публикациях как в массовых средствах информации, газетной и журнальной периодике, так и в сугубо научных журналах и тематических сборниках.

К примеру, в упомянутых ранее Материалах к биобиблиографии В. Вернадскому, изданные в России, на Украине, в Белоруссии и Эстонии. Если исключить юбилейные статьи общего плана, то вопросам биосферы, ноосферы и экологии посвящено не менее 16 публикаций, общественно-политическим проблемам — 2, собственно естественно-научным проблемам геохимии и радиогеологии всего две.

Содержание сборника полностью отражает это положение. Таким образом, отчетливо наметилась смена тематики анализа работ В. Вернадского — от общих вопросов геохимии к биогеохимии, влиянию биоты на геологические процессы, роли органической жизни в геологическом развитии Земли, в более общем плане — биосферы и, что особенно важно, к проблемам ноосферы.

Программа юбилейных мероприятий была весьма обширна. Наиболее крупная сессия международного симпозиума прошла в трех городах — Ленинграде, Киеве и Москве. Вернадский и проблемы развития культуры 7 ; 6. Редактор сборника в предисловии уже четко сформулировал мысль об изменении наших представлений о тематике исследований В. На Ленинградской части сессии три доклада были посвящены истории Земли, атмосферы и биосферы, три — роли В. Вернадского в организации науки и разработки истории науки и два — генетической минералогии и геохронологии.

Киевская часть практически целиком посвящалась биосфере и ноосфере. Барсуков говорил о В. Вернадском как о великом ученом и мыслителе-энциклопедисте. Доклад был подготовлен А. Яшиным совместно с В. Барсуковым, но Александр Леонидович оказался в больнице и доклад читал В. Более развернутой программой отличались специальные сессии. Тематика конференции была весьма обширна, но в целом доклады группировались в несколько тематических разделов: Вернадский как историк науки, организация научных работ и научных учреждений, общие проблемы биосферы и биогеохимии.

Три важных мероприятия прошли в Ленинграде, сами названия которых показательны в плане обсуждаемого в настоящих заметках вопроса: Вернадского методологическое значение теоретического наследия академика В. В Иванове прошла вторая после г.

В аннотации к сборнику тезисов, которые представляли 50 сообщений, оргкомитет конференции четко обозначил ее направленность: Вернадского и его влияние на дальнейшее развитие ряда общественных, естественнонаучных и других дисциплин: Сборник открывается статьей А. Показательна тематическая рубрикация статей по разделам: Вернадского о биосфере и ноосфере 11 статей. Вернадского для развития наук о Земле 7. Мировоззренческие проблемы в творчестве В.

Некоторые страницы биографии В. Таким образом, собственно геологическим аспектам посвящено лишь 7 статей, причем в значительной степени они касаются роли В.

Вернадского как историка науки. Материалы сборника отчетливо показывают как становится все более ясной выдающаяся роль В. Вернадского в организации научных исследований, научных учреждений с весьма разнообразной тематикой. В этом еще раз проявилась научная прозорливость В. Вернадского, предвидение и выявление новых перспективных точек роста и развития науки.

Несколько выходя за границы чисто юбилейных дат, гг. Менее масштабно, учитывая политико-экономическую ситуацию в России в г, было отмечено летие В. Вернадского прошло в Колонном зале дома Союзов, где с докладом выступил председатель Комиссии по разработке научного наследия В. Вернадского не только как ученого с широкими научными интересами, далеко выходящими за рамки геохимии, но и глубокого оригинального мыслителя.

чпеообс мйфетбфхтб --[ дОЕЧОЙЛЙ Й РЙУШНБ ]-- мХЛОЙГЛЙК р.о. мЕОЙОЗТБД ДЕКУФЧХЕФ

В рамках этих дней были проведены три, интересных с точки зрения тематики, мероприятия. Российская академия наук организовала Международный симпозиум, где наряду с российскими учеными выступили представители Великобритании, Германии, Китая, США, Франции. Из десяти докладов три были посвящены геохимии эндогенных процессов и эволюции, 5 — биосфере и биогеохимии и по одному докладу осадочным процессам и экологии. На научной сессии в МГУ. Ломоносова проблемы ноосферы и экологии рассматривались в двух докладах из пяти, личности В.

Вернадского посвящены два и один доклад касался его общественной и политической деятельности. Наконец, на юбилейных х научных чтениях.

Вернадского профессор Гамбургского университета В. Иттеккот выступил с докладом о биогеохимических циклах взаимодействия океан-суша. Вернадского отмечена двумя сборниками статей на тему ноосферы: Последний сборник включает материалы очередной конференции, проведенной в г. Иваново, где эти мероприятия проводятся уже более 20 лет. Сборник включает статьи, сгруппированные в пять разделов: Вернадский и современность 5 статей ; 2 — Комплексные биосферные исследования 20 статей ; 3 — Социально-гуманитарные проблемы ноосферного развития 7 статей ; 4 — Межпредметные проблемы ноосферного развития 23 статьи ; 5 — Ноосферный человек и ноосферное образование 28 статей.

Краткий обзор преимущественно юбилейных материалов отчетливо показывает, что осознание и восприятие научного творчества В. Вернадского за послевоенный период существенно изменились.

В 50 — е годы В. Вернадский предстает практически только как минералог и геохимик. При этом в тематике исследователей, развивающих его идеи, явно преобладали проблемы эндогенной геохимии. С х годов акцент резко сместился в область гуманитарную — философскую учение о ноосферепоявились проблемы экологии, истории науки, политики и публицистики. В сфере естественно-научной, геохимической, практически исчезла или резко сократилась проблематика геохимии эндогенных процессов, абсолютно стали преобладать вопросы биогеохимии, влияния жизни на геологические процессы и — в более общем плане — на биосферу в целом.

По-видимому, можно наметить несколько причин таких изменений.

  • ПОРТРЕТ НА ФОНЕ ЭПОХИ ВЕК ЯНШИНА
  • Владимир Иванович Вернадский. Научная мысль как планетное явление
  • И жить еще надежде… (fb2)

Прежде всего, это организационно-идеологические причины. Действительно, многие работы В. Другие работы были практически недоступны широкому кругу читателей. Достаточно напомнить, что первая основополагающая статья, положившая начало всей концепции учения о ноосфере, была опубликована в еще военном году!

Ясно, что изучать эти идеи, осмысливать и развивать их было невозможно. Вторая причина — общее развитие научных знаний, новые потребности, новые проблемы цивилизации в целом и отдельных наук в частности. Неизмеримо возросшие технические возможности человечества, которые стали оказывать мощнейшее, иногда необратимое воздействие на окружающую среду, со всей остротой поставили в повестку дня проблемы экологии, и мысли В. К примеру, уже в г.

Вернадским Вернадский,. Вернадский отметил и одну из форм такого воздействия: По сути дела и в определенной степени организационное оформление идеи В.

Интересно и изменение тематики собственно геохимических исследований и значительное расширение биогеохимического направления. Ни в коем мере не отрицая и не умаляя значения идей и разработок В. Вернадского в области общей геохимии, он все же был одним из основателей этой науки. Одновременно в том же направлении работали и другие выдающиеся ученые — Ф. Ноддаки, а также ученики самого В. Вернадского, наиболее известным из которых был, несомненно, А. Но совершенно оригинальным и абсолютно гениальным было предвидение В.

Вернадским роли органической жизни в истории Земли и, соответственно в происходящих на ней геологических процессах, или, в более общей форме — геологической роли биосферы. Достаточно вспомнить емкое, почти афористичное определение В. Он показал, что биота действует как напрямую, так и косвенно. Не менее, а может быть и более важно опосредованное влияние путем создания и изменения во времени самой геохимической обстановки.

Заварзин показал, что и кислотно-щелочные условия через геохимический цикл кальция определяются жизнедеятельностью организмов. Осознание и использование идей В. Вернадского о биосфере, о значении жизни в геологии и формировании облика внешних геосфер, отчетливо проявилось и в тематике сообщений на конференциях и совещаниях разного уровня, в том числе международных.

Исследования по подобной тематике выполняются уже не отдельными учеными или небольшими группами ученых, как бы в виде внеплановых инициативных проектов, но и организационно оформлены в виде специальных лабораторий с характерными названиями — Геобиологии, Биогеологии, работа которых финансируется государством.

При этом какое-либо упоминание имени В. Его идеи стали общепризнанными, овладели массами. Это ли не высшее признание идей и представлений ученого! Заканчивая этот краткий анализ, хотелось бы отметить еще очень важную показательную особенность — резкое увеличение числа публикаций о В. Вернадском, его научном наследии, работ, посвященных анализу современного состояния той или иной области знаний в свете идей В.

Интерес к творчеству этого выдающегося ученого со временем только возрастает! Философские аспекты учения В. Вернадскианская революция в системе научного мировоззрения — поиск ноосферной модели будущего человечества в ХХI веке. Петровская академия наук и искусств, Химический состав живого вещества в связи с химией земной коры. История минералов земной коры. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Материалы к биобиблиографии ученых. Вернадский и современная наука.

Тезисы докладов международного симпозиума, посвященного летию со дня рождения В. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции по истории науки и техники, посвященной летию со дня рождения В. Вернадского Одесса, 18 — 21 апреля г. Вернадского в геологических науках. Материалы Межгосударственной научно-практической конференции: Вернадского о переходе биосферы в ноосферу и реалии третьего тысячелетия. Тезисы первой республиканской конференции по биоминералогии, посвященной летию академика В.

Конференции, посвященные летию со дня рождения В. Вернадского о ноосфере и глобальные проблемы современности. Тезисы докладов Всесоюзной конференции, посвященной летию со дня рождения В. Вернадского, Москва, 30 — 31 мая г. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение.

Философские истоки учения В. Вернадского о биосфере и ноосфере. Тезисы докладов республиканской научно-теоретической конференции. Геохимическая конференция, посвященная столетию со дня рождения Владимира Ивановича Вернадского.

Значение научного наследия В. Пустовалов сравнительный анализ педагогической деятельности и научных представлений. На первый взгляд сопоставление и совместное рассмотрение этих двух имен кажется странным, как по масштабу научного значения их творчества, так и по своим воззрениям.

Вместе с тем, оба они были яркими личностями, хотя, безусловно, и разного уровня с оригинальным мышлением, и В. При этом заранее можно сказать, что общение с В.

Вернадским явно повлияло на Л. Пустовалова, и наиболее зримо на его педагогическую деятельность. Вернадского и его научные представления широко известны и не требуют какого-либо вступления, в то время как о Л. Пустовалове необходимо сказать несколько слов, прежде чем перейти к сравнительному анализу их научных воззрений.

Плодотворна и обширна его научно-организационная деятельность. Он был организатором и руководителем ряда крупнейших научных коллективов и экспедиций: Уже этот факт говорит о педагогической склонности автора, ибо этот без сомнения выдающийся труд был написан не как чисто научная монография что было бы совершенно естественным, так как в нем впервые обобщены многие основополагающие положения литологииа как учебник.

Пустовалов посвящал много сил и времени. С по г. Губкина, по сути дела создав эту кафедру ныне кафедра литологии Российского государственного университета нефти и газа.

Пустовалов состояли в переписке, встречались лично, обменивались научными публикациями. Пустовалова хранятся в фонде В. Письма Пустовалова содержат в основном просьбы и вопросы, но они показывают внимательное, доброжелательное и в целом положительное отношение адресата — В.

Вернадского к работам Л. Об этом свидетельствует, например, письмо Пустовалова от 17 декабря г. За эти указания я был бы Вам весьма и весьма признателен.

Я не решился бы беспокоить Вас настоящей просьбой, если бы М. Я давно уже не имел случая видеться с Вами лично и поделиться с Вами о своей работе…. Я был бы Вам очень благодарен, если бы Вы нашли в один из Ваших приездов в Москву хотя бы коротенькое времячко и заглянули бы в нашу Лабораторию речь идет об организованной Л.

Пустоваловым Лаборатории Московского геолого-разведочного управления, где было организовано производство химическиих, спектральныых, механических, термическиих и минералогических анализов — В. Чтобы обеспечить минимальный расход Вашего дорогого времени, я просил бы Вас заранее поставить меня в известность, когда бы мы могли бы ожидать Вас в нашей Лаборатории, с тем, чтобы мы смогли подготовить тот материал, который нам хотелось бы Вам продемонстрировать.

Заранее благодарный за Ваше ответное письмо, искренне уважающий Вас Л. На этом отзыве стоит остановиться подробнее. В архиве имеется, видимо, черновой, явно не правленый экземпляр, и приведенные ниже цитаты приводятся в этом первоначальном виде.

Написанный на 6 машинописных страницах он весьма критичен, но в целом положителен. Пустовалова в некоторых своих частях представляет несомненный интерес и заслуживает внимания, но к сожалению, он состоит из предварительных разделов, недостаточно обработанных, неровной ценности.

Вернадский негативно относится к многословию и предварительным, не обоснованным или мало обоснованным предположениям, указывает на некоторые фактические ошибки в истории представлений о генезисе этих руд к примеру, идею о их метасоматическом происхождении выдвинул К. Богданович, а не П. Вернадский оценил тот факт, что Л. Пустовалов не просто упомянул идею Я.

Самойлова о озерно-болотном происхождении этих руд, но и опубликовал закрытые ранее рукописные работы своего учителя. Как бы то ни было мне кажется, что здесь путь выбран Пустоваловым правильный, но он находится еще в начале работы; результат еще не получен.

Я думаю, что интересно и его разсуждение о значении переодических явлений аналогичных указанным Лизегангом — но и здесь еще далеко до того, чтобы эта аналогия была им установлена. Объяснения жеод автор еще не дал. Возможно однако, что он их даст при дальнейшей работе в выбранном им направлении. Эти искания новых путей составляют несомненную ценную часть его отчетов.

Пустовалов регулярно посылал В. Вернадскому свои работы, иногда в рукописях, одновременно выражая свое отношение к нему как учителю. Одновременно с этим письмом я посылаю Вам следующие свои работы: Самойловым выполнена под его руководством. Эта работа сдана в типографию и будет напечатана в Трудах Научно-Исследов. Ин-та Минералогии и Петрографии 1 Моск. Его помощником при этой съемке работал сын П.

Район их исследований очень богат ископаемой фауной разных ярусов верхней юры и валанжина. Иловайский их монографически описал, но не хотел это описание опубликовать. Оно было издано под редакцией А. Яншина только в начале войны 6. Флоренским в этой книге описаны аммониты келловейского яруса. В полевой сезон г. Тамман, в котором А. Яншина за активность назначили ее заместителем, был направлен на поиски и оценку фосфоритов в верхнемеловых отложениях, слагающих высокие плато в Косистекском районе Актюбинской области, на полпути между Актюбинском и Орском.

Фосфориты там действительно были, но весь разрез меловых отложений был моложе, чем в районе станции Аккемир, и гораздо менее продуктивные, чем сантонские к югу от Актюбинска. В этот сезон А. Яншин уже не описывал шурфы и у него появилась возможность больше внимания уделить собственно геологическим вопросам.

Разобраться со стратиграфией палеозойскими отложений в этом районе он еще не мог, но зато открыл и в годовом отчете описал ряд интересных палеонтологических объектов: Материалы к познанию геологического строения СССР. Из этих объектов только артинские и визе-намюрские гониатиты были позднее монографически описаны крупнейшим специалистом по гониатитам В.

Главное же, что у А. Яншина появился вкус к самостоятельным исследованиям. Иловайский рассказал заведующему горно-геологическим отделом Научного института по удобрениям А. Казакову, что в пределах изучавшегося им листа, на речке Сухая Песчанка, он видел мощные пласты фосфоритов предположительно кимериджского возраста.

Яншина туда летом г. Яншина назначили начальником партии из семи человек. Его помощником был П. Партия в течение четырех месяцев проводила полевые работы по инициативе профессора Д. Иловайского на самом юге Оренбургской области, в Соль-Илецком районе. Соль-Илецк районный центр Оренбургской области произвел на А. На окраине города кунгурская каменная соль, прорывая мощную толщу мезозойских пород, в виде штока выходит на поверхность.

Ее разработка карьером началась еще при Петре 1 под прикрытием расквартированного здесь отряда войск. Отсюда и старое название Соль-Илецка Илецкая Защита.

Добыча соли карьером продолжалась до г. На месте карьера образовалось озеро глубиною до 37 м с предельно соленой водой. Яншин познакомился с известным ленинградским геологом-солевиком Алексеем Ивановичем Дзенс-Литовским, который спустя 20 лет давал отзыв на докторскую диссертацию А. Дзенс-Литовский вел в Соль-Илецке стационарные наблюдения и ознакомил А. Яншина с особенностями рассолов. Рекогносцировочные работы в Илецком районе были поставлены для выяснения условий залегания, петрографического состава и продуктивности серии фосфоритных слоев оксфордско-кимериджского возраста, находящихся на р.

Сухой Песчанке, в 55 км к западу 20 21 от г. Эти выходы были описаны Д. Соколовым и позднее осмотрены Д. Иловайским, производившим здесь съемку геологической карты на верстной основе по заданию Геологического комитета. Наиболее неясным оставался вопрос о продуктивности фосфорита в этом месторождении. Соколов, работавший по поручению Комиссии по исследованию фосфоритов, произвел здесь несколько опробований без грохочения, с ручной выборкой желваковдавших сравнительно низкие цифры продуктивности от до кг на 1 м 2.

Такие данные противоречили мощности фосфоритных слоев и видимой сгруженности фосфорита. Он также высказал мнение, что продуктивность здешнего фосфорита должна быть значительно выше, чем та, которую дал Д. Был и другой вопрос, возбуждавший сомнение в возможности эксплуатации здешних фосфоритов условия их залегания. Существование пологого широтного прогиба, на южной стороне которого и расположено месторождение, было указано еще Д.

Соколовым, но кроме того, считалось вероятным присутствие ряда более крутых мелких складок, меридионального или близкого к нему простирания, наличие которых затрудняло бы эксплуатацию: Поэтому задачей рекогносцировочных работ являлось в первую очередь определение продуктивности фосфорита, а во вторую выяснение условий его залегания, а также детализация стратиграфии.

Обследованная площадь представляла собой узкую полосу, вытянутую в широтном направлении вдоль течения р. Сухой Песчанки, а также захватывающую часть течения р. Большой Песчанки, ниже впадения в нее первой. Вне пределов этой площади для пересечения восточного продолжения полосы юрских фосфоритоносных отложений была совершена маршрутная поездка вдоль течения р. Мечетки и на водораздел последней с pp. Джериксай и Ветлянкой, где удалось обнаружить фосфоритные слои уже сеноманского возраста.

Геологической съемкой во время рекогносцировочных работ была закартирована площадь примерно в км 2. Вне этой площади был проделан маршрут длиною около 40 км. Орографически исследованный район представлял собой слабо всхолмленный участок степи, прорезанный с востока на запад ши- 21 22 рокой долиной р.

Левый склон этой долины полог, ровен, покрыт плащом делювия и постепенно сливается с возвышенной степью водораздела р. Сухой Песчанки и р. Левобережные балки имеют мягкие очертания русел и плохо выраженные тальвеги.

Выходы коренных пород по ним почти отсутствуют. Правый склон долины, наоборот, крут и состоит из ряда сглаженных уступов, разбитых иногда поперечными балочками на гряды небольших холмов. Делювиальный покров здесь почти совершенно отсутствует, и коренные породы выходят на каждом шагу в тальвегах маленьких овражков, в выбросах нор, просто в элювии. Правобережные балки обычно имеют каньонообразные русла и дают хорошие обнажения.

Асимметрия широтных речных долин вообще характерна для приуральских степей, и объясняется, надо думать, главным образом неравномерной инсоляцией. В данном же случае асимметрия усугубляется пологим наклоном на север всех слоев, принимающих участие в строении долины. Были отслежены основные особенности стратиграфической колонки района, причем возраст отложений устанавливался на основании палеонтологических определений. Слои фосфоритов оказались приуроченными к четырем различным горизонтам: Было проведено их опробование.

Полученные данные позволили произвести сравнительную оценку отдельных участков месторождения. Наиболее интересной в эксплуатационном отношении оказалась центральная часть месторождения, отличавшаяся наибольшей продуктивностью, сравнительно высоким содержанием Р 2 О 3 и наименьшим количеством полуторных окислов.

Фосфоритная плита восточного конца месторождения, сильно ожелезненная и очень крепкая, с непостоянной мощностью и продуктивностью всегда меньшей, чем продуктивность фосфоритоносной серии в среднем течении р. Сухой Песчанкипредставляла менее интересный для промышленности объект, имевший при одинаковых условиях залегания второстепенное значение. Киммеридж-оксфордские фосфоритные слои выходят по южному краю большой широтной депрессии и падают согласно с покрывающими и подстилающими их породами на север.

Сухой Песчанки под углом от 3 4 до На основании рекогносцировочных работ г. Доминирующим являлось моноклинальное, местами довольно значительное, падение слоев на север. Этим определялись площади распространения и возможные условия добычи здешних фосфоритов. По левому берегу р. Сухой Песчанки тянется в широтном направлении значительная площадь, где, фосфоритные могут иметь небольшую вскрышу. Размер этой площади А. Яншин оценил в 3 4 км 2.

На правом берегу р. Сухой Песчанки фосфоритные слои быстро уходят на большую глубину и возможности их эксплуатации можно установить лишь на основании буровых работ. Вне обследованного района присутствие кимеридж оксфордских фосфоритных слоев можно предполагать в основании верхнеюрских отложений, к востоку от границ района, ближе к линии железной дороги, однако выходы их здесь неизвестны.

Транспортировка фосфорита до линии Самаро-Златоустовской железной дороги, если добыча его окажется выгодной и будет рассчитана не только на удовлетворение потребности местных совхозов, предполагалась при помощи небольшой железнодорожной ветки, прокладка которой значительно облегчалась существовавшей насыпью недостроенной Илецк Уральской железной дороги. В районе по-видимому велики залежи чистого пишущего мела, но из-за недостатка времени они не исследовались.

Прослои плотного песчаника в ветлянском горизонте с успехом используются местными крестьянами и совхозами для добычи строительного камня. Яншин в первой своей самостоятельной научной публикации 7 предложил конкретные рекомендации для дальнейших работ в этом районе. Поисковые работы должны быть сосредоточены прежде всего в пределах обследованного рекогносцировкой района.

Необходимо путем точных опробований проверить в разных местах месторождения продуктивность фосфоритов. На левом берегу р. Сухой Песчанки необходимо выяснить площадь распространения фосфоритоносной серии с неглубоким залеганием и условия возможной эксплуатации вскрышу, мощность, присутствие или отсутствие в кровле ветлянского песчаника, наклон слоев.

К северу от русла р. Сухой Песчанки несколькими глубокими скважинами следует 7 Яншин А. Рекогносцировочное обследование фосфоритовых залежей бассейна р. Ежегодник за год. Необходимо произвести тщательные наблюдения над тектоникой и фациальными изменениями фосфоритоносных отложений в разрезе по р. Сухой Песчанке с целью выяснения их возможного распространения в соседних районах. После этого целесообразно направить поисковые работы к востоку к г.

Илецку по полосе верхнеюрских отложений, показанных на геологической карте Д. Иловайского вдоль южного края большой широтной депрессии. При этом можно захватить и месторождение ceноманских фосфоритов на водоразделе pp. Имеет смысл, учитывая перспективы переработки фосфоритов, обследовать залежи пишущего мела к востоку от нижнего течения р. Большой Песчанки и на водоразделе этой реки с р. Это можно сделать за 1,5 2,5 месяца. По окончании поисковые работы следует перебросить на левый берег р.

Илек и в бассейн р. Большой Хобды, где выходы юрских и меловых фосфоритов во многих местах и часто на весьма обширной площади были обнаружены Д. Яншин руководил работами по поискам фосфоритов для намечавшегося к постройке Блявинского химического комбината и разведывал впервые обнаруженные им на Южном Урале бокситы.

Эти его работы, имевшие большое практическое значение неоднократно отмечались почётными грамотами и денежными премиями. Одновременно ему пришлось заниматься консультационной деятельностью в других организациях.

Илек в районе Актюбинского химического комбината. Картографическая интерпретация материалов по мезо-кайнозою Урала, выполненная А. Яншиным в первой половине х годов, получила отражение на всех последующих изданиях сводных геологических карт Урала и СССР.

Яншин был назначен начальником геологического отряда Мугоджарской экспедиции, который летом г. Директором Геологического института был избран академик А. Под его руководством проходила организация учреждения. Было намечено значительно усилить изучение теоретических проблем тектоники, главным образом той их части, которая способствует выявлению закономерностей распределения полезных ископаемых в земной коре.

Основное внимание сосредоточивалось на всестороннем анализе осадочных пород, остававшихся до того времени слабо изученными, несмотря на то что они слагают на территории СССР огромные пространства и играют исключительно важную роль как для горной промышленности, так и для строительства.

Первоначально институт сосредоточил свою деятельность на следующих проблемах: Одной из главных задач, стоявших перед А. Архангельским, стало формирование кадрового потенциала главного геологического научного учреждения. Он лично подбирал сотрудников с учетом научных интересов каждого в отдельности. Институт располагал штатом в 89 человек, в их числе было два академика, девять докторов наук, 34 кандидата наук и 44 научных работника, не имеющих ученой степени; 61 сотрудник, в том числе 34 научных, работали по договорам в экспедициях.

Были созданы новые лаборатории и отделы. В эти годы было продолжено изучение докембрия Прибайкалья В. Нейбурга также Приуралья Д. Раузер-Черноусованеогена нефтегазоносных провинций Северного Кавказа Б. Одним из итогов многолетних исследований в 26 27 Восточной Сибири было открытие целой системы впадин байкальского типа Е.

Продолжались начатые ранее исследования с целью установления возможности синхронизации морских четвертичных отложений Понто-Каспия и континентальных толщ юга Русской равнины, изучались ледниковые образования в различных районах европейской части СССР Г. Москвитина также инженерно-геологические свойства пород, служащих фундаментом крупнейших сооружений: Крупное научное и практическое значение имели совместные исследования А.

Страхова по истории геологического развития Черного моря. В процессе этих работ был принципиально усовершенствован сравнительно-литологический метод, широкое применение которого способствовало быстрому прогрессу науки об осадочных породах.

Этот метод дал важные результаты и при изучении доманиковой фации девона Южного Урала Н. Значительное внимание уделялось также серии работ, обусловленных подготовкой к XVII сессии Международного геологического конгресса, которая проходила в Москве в г. Саваренский получили степень доктора, а М. Шатский степень кандидата геолого-минералогических наук. Некоторым геологам было предоставлено право защиты докторской диссертации, минуя кандидатскую.

Яншину была присуждена без защиты диссертации ученая степень кандидата геолого-минералогических наук. В Академии наук в е годы резко возросла ориентация исследований на решение конкретных народнохозяйственных проблем. Ведущие ученые часто привлекались как эксперты и консультанты для планирования и принятия решений по проблемам развития экономики страны. Развитие института, его научные школы и библиография трудов. Яншин также принял участие в составлении таких планов.

Им совместно с профессором И. Петрушевским был составлен план геолого-съемочных работ на третью пятилетку для Центрального и Восточного Казахстана 9.

Бюллетень № 20 Комиссии по разработке научного наследия академика В.И. Вернадского

Этот план наглядно свидетельствует о завершении его профессионального становления как специалиста-геолога, уже обладавшего большим практическим опытом. Поэтому есть смысл привести основные черты этого плана, тем более он создал долговременные ориентиры исследований для самого А.

Яншина, завершившиеся подготовкой им докторской диссертации. Территория Казахстана представляла в то время одну из наименее изученных в геологическом отношении частей СССР. Труднодоступные горные районы Таджикистана и Памира к этому времени были покрыты отрядами Таджикско-Памирской экспедиции почти сплошной геологической съемкой в масштабе 1: На северо-востоке Сибири огромные площади засняты в детальных масштабах партиями Дальстроя, а в других частях Арктики партиями Главсевморпути.

В Европейской части Союза, на Урале и в Сибири большие сплошные площади были засняты в масштабах 1: Вся же южная окраина Казахстана с полосой степей и полупустынь, которые в XX. Хобды, в северной части Тургайской низменности, в районе оз. Между тем это были территории, сравнительно легко осваиваемые, интересные в хозяйственном отношении, на которых развивается и будет еще более энергично развиваться строительство промышленных предприятий, железных дорог и крупных совхозов.

Отсутствие геологических карт в ряде случаев не давало возможности рационально планировать строительство промышленных предприятий и железных дорог на территории Казахстана. Окончательный профиль предприятий Карабугазсульфата оставался 9 Яншин А.

Орский нефтепровод, железнодорожная линия Уральск Илецк в большей своей части прокладывались по территории, не изученной ни в геологическом, ни в гидрогеологическом отношении. Это привело к целому ряду лишних затрат вследствие неиспользования местных строительных материалов, нерационального планирования водоснабжения.

Содовая промышленность окрестностей Аральска также начала развиваться в районе одного из белых пятен геологической карты. Территория Казахстана богата артезианскими водами, но количество районов, в которых они в какой-то мере учитывались и использовались, было невелико.

Как на пример отрицательного влияния отсутствия обзорных гидрогеологических карт на размещение крупных промышленных предприятий А. Яншин указывал на судьбу строительства Актюбинского химического комбината. B поисках поверхностной воды он был отнесен на 60 км к северу от богатых Кандагачских фосфоритовых месторождений и разрабатывает находящиеся в менее выгодных экономических условиях месторождения тамдинской группы. Яншиным было установлено существование возле самого Кандагача артезианского бассейна, который, возможно, вполне смог бы удовлетворить потребность химкомбината в воде.

Все это показывало, что в Казахстане геологическая съемка отставала от общего хозяйственного развития страны и от темпов геологической съемки в других частях Союза, что требует форсированного развития здесь геологических работ.

Яншин полагал, что к г. Относительно масштабов обзорной геологической съемки он считал, что в Прикаспийской низменности, Тургайской низменности и, вероятно, в значительной части Голодной степи съемка в масштабе 1: Большая половина площади Казахстана, охватывающая районы и области, сложные в структурном отношении и богатые полезными ископаемыми, должна иметь к концу третьего пятилетия обзорные геологические карты в масштабе 1: Участки и районы, геология которых представляет особенный интерес для строительства и поисков ценных полезных ископаемых, должны быть засняты в масштабе 1: Яншин предлагал разбить территорию Казахстана в отношении к геологосъемочным работам третьего пятилетия на несколько категорий.

К первой категории можно отнести сравнительно хорошо изученные горные массивы Рудного Алтая, Калбы и Южного Алтая на северо-востоке, Кара-Тау на юге. Здесь уже была закончена или почти закончена съемка в масштабе 1: Ко второй категории относятся столь же сложные в структурном отношении и богатые рудными проявлениями, но менее хорошо изученные области Центрального Казахстана, Мугоджар и Мангыстау.

Сюда же можно отнести большую часть площади горных хребтов Тянь-Шаня в Южном Казахстане. Здесь основной будет являться съёмка в масштабе 1: В третью категорию объединяются возвышенные степи Прикаспийской низменности, до границ Казахстана и Мугоджар на востоке, Кустанайская область в пределах бассейна Тобола, Прииртышская низменность и Чимкентский paйон. Это плодородные и хозяйственно освоенные территории, который нуждаются в съемке масштаба 1: Отдельные сравнительно небольшие участки их должны сниматься более детально в масштабе 1: К четвертой категории принадлежат области, где в качестве обзорной пока вполне удовлетворит карта в масштабе 1: Отдельные наиболее интересные участки тре6уют съемки 1: К этой же категории районов следует отнести всю Прикаспийскую низменность с полуостровом Бузачи на юге.

Лишь отдельные полосы требуют более детальных съемок.

И жить еще надежде… (fb2) | КулЛиб - Классная библиотека!

К последней категории съёмки можно отнести Устюрт, Южномангышлакское плато, Каракумы, Кызылкумы и низину р. Чу, для которых в третьем пятилетии вполне достаточно составление геологических карт в масштабе 1: Яншин предполагал проведение целого ряда тематических исследований, которые должны ответить на ряд неясных вопросов геологии Казахстана и тем определить общие принципы геологического картирования. Эти исследования должны коснуться и стратиграфии, и тектоники, и вулканизма, и ряда других, более специальных, но не менее важных для правильного картирования вопросов.

В Прикаспийской низменности необходимо продолжение начатых Геологическим институтом АН СССР работ по изучению стратиграфии и геоморфологии четвертичных отложений с соответствующей обработкой их фауны.

До их завершения нет надежды на точное и единообразное расчленение сложной толщи, которая на геологических картах до сих nоp условно красится морскими каспийскими отложениями. B Актюбинских степях наиболее важной для задач картирования является структурная тема о генезисе и соотношении соляных дислокаций мезо-кайнозоя в разных районах.

Для расчленения мощной толщи мергельно-меловых осадков верхнего мела и выяснения структуры межкупольных пространств весьма интересно было бы поставить работу по выяснению детальной зональной стратиграфии местного верхнего мела. В Мугоджарах основной для съемки темой на ближайшие годы будет изучение широко развитой здесь древней мезозойской коры выветривания, с которой связан ряд месторождений полезных ископаемых и в частности руды никеля.

Для правильного картирования необходимо выделить генетические типы коры выветривания, выяснить время ее образования, геоморфологические особенности занятых ею площадей. В Тургайской низменности и Северном Приаралье необходимы специальные стратиграфо-палеонтологические работы для расчленения и сопоставления разрезов мощной толщи третичных отложений.

Для выяснения структуры этой области, перспективной в отношении получения артезианских вод и, может быть, нахождения нефти, в дополнение к геологической съемке придется прибегнуть к геофизическим методам, и, вероятно, к глубокому бурению которое здесь в противоположность другим районам первоначально будет преследовать чисто геологические цели. Необходимы также специальные работы по изучению четвертичных отложений с задачей их общей генетической и геолого-экономической стратификации.

На обширной и сложной по геологическому строению площади Центрального Казахстана основными из определяющих направле- 31 32 ний геологической съемки будут работы по выяснению общего плана структуры территории и соотношения в ее пределах различных орогенических циклов.

Огромное значение этих работ для проведения обычной 1: Кроме работ по выяснению структуры, в Центральном Казахстане для рационального проведения геологической съемки необходимо поставить работы по изучению стратиграфии в то время обычно не расчленяемого нижнего палеозоя, по изучению генезиса и расчленению вулканогенных толщ верхнего силура-девона и по выяснению возраста интрузивов.

Весьма важной темой здесь является также изучение мощных аллювиальных накоплений древних долин, с которыми связаны россыпные месторождения и потоки грунтовых вод, выяснение их возраста, стратиграфии и геоморфологии. При изучении древних долин, вероятно, придется прибегнуть к геофизическим методам для определения мощности отложений и формы русел, а местами также к глубокому бурению.

В горных хребтах Северо-Восточного Казахстана также потребуются для установления некоторых принципов картирования работы по выяснению общих закономерностей структуры, изучению стратиграфии нижнего палеозоя и, особенно, изучению истории интрузивного вулканизма, с которым связано богатое оруденение этой области. Кроме перечисленных региональных тематических работ, в результате их проведения и проведения геологической съемки неизбежно появится потребность в общих стратиграфических и палеонтологических сводках по отдельным стратиграфическим единицам для всей территории Казахстана, а также в сводках по литологии осадочных пород, петрологии, геоморфологии, грунтовым водам и полезным ископаемым.

Одна из актуальных проблем для развертывания геологосъемочных и тематических работ на территории Казахстана отсутствие надежной топографической основы. Другая недопустимое отставание с изданием геологических карт: Яншину пришлось руководить крупными экспедиционными работами Академии наук в Северном Приаралье. В северовосточном Приаралье А. Яншиным был обнаружен достаточно крупный железорудный бассейн. Яншин занимался критической проверкой материалов по бурым углям Орского Урала и выдвинул предположение о существовании к югу от Орска крупного буроугольного месторождения, что впоследствии проверялось разведкой Западно-Казахстанского геологического управления.

В декабре г. В предвоенный период, изучая геологическое строение в то время почти не исследованной территории периферии Мугоджар и Северного Приаралья, А. Яншину удалось разобраться в достаточно сложной стратиграфии развитых здесь палеогеновых и неогеновых отложений, а также установить принципиально новый тип унаследования структур платформенного чехла и в связи с этим открыть бассейны неизвестных здесь ранее артезианских пресных вод, обнаружить месторождения позднее подвергнутых разведке железных руд и новые самосадочные сульфатные озера.

Яншину исполнилось 30 лет. Он был представителем того поколения, которое с началом войны, не раздумывая, шло на защиту родины. В военкомате его зачислили в московское ополчение, но отправили под Наро- Фоминск на рытье окопов. Через несколько недель он был отозван в Москву, как и многие геологи, которые были призваны для работы в тылу по обеспечению военной промышленности стратегическим сырьем.

В годы войны выдающуюся роль в решении этих проблем сыграла Комиссия по геолого-географическому обслуживанию Красной Армии при Отделении геолого-географических наук АН СССР, образованная 11 августа г. Башкирскую руководители профессор А. Блохин и доктор геологических наук Н. Григорьев и кандидат геологических наук М. СтрелкинВосточно-Сибирскую руководители академик В.

Лебедев и доктор геологических наук Д. Заварицкого, много сделавшего для решения вопросов обеспечения оборонной промышленности медными рудами Миасской группой руководил А. Исследования велись по таким направлениям: Заварицкийместорождения 10 Архив РАН. Л 36 марганцевой руды А. Бетехтиннерудное сырье В. Петровизучение газообильности шахт Кузбасса А. Кравцовлабораторные минералогические исследования Г. Барсановлабораторные химические исследования А. Яншин был мобилизован на работы по обеспечению промышленности алюминиевым сырьем.

Еще в середине х гг. Тем не менее с ее началом вопрос обеспечения промышленности стратегическим сырьем стоял очень остро.

ПейвеКаменский Б. ПетрушевскийЮжно-Уральский В. Вахромеев и Орско- Кемпирсайский А. Под руководством членакорреспондента Д. Наливкина были получены существенно новые данные по геологии бокситоносных районов Урала, явившиеся прочной базой для прогноза дальнейших поисков. Наливкиным проведена экспертиза на главнейших месторождениях бокситов Урала Красная Шапочка, Богословские, Актай-Талицкие, Фусовские с заключением о дальнейшем направлении промышленной разведки.

Пейве составлена тектоническая карта Северо-Уральского бокситоносного района. Эта карта и дальнейшие работы А. Пейве позволили обосновать восточные выходы как безусловно промышленную вторую полосу бокситовых месторождений Петропавловского района, что подтверждается разведочными работами, проводимыми в начале г.

Для Каменского бокситоносного района уточнена стратиграфия бокситоносных отложений и найдены три новых выхода бокситов. В Орско-Кемпирсайском районе А.

Яншину удалось проследить и осмотреть выходы бокситоидных пород на значительной площади Вахромеевым были проведены де- 11 Там. Местом экспедиционной дислокации А. В Актюбинск осенью г. Для украинских геологов геология Западного Казахстана и Южного Урала являлась делом новым.

Яншин, как обладавший опытом работы в Западном Казахстане, был привлечен украинскими геологами научным консультантом зачислен в штат 1 января г. В связи с военными действиями и оккупацией значительной территории огромной страны с каждым днем возникали новые проблемы для бесперебойного и интенсивного функционирования промышленности, работавшей на военные нужды. Следующей проблемой, которую пришлось решать геологам Уральской экспедиции АН СССР, стал марганец, необходимый в больших количествах для металлургии.

В СССР до войны эта проблема была решена крупнейшие месторождения Никополя и Чиатур в избытке обеспечивали тяжелую промышленность. Но в условиях войны Никопольские месторождения оказались на оккупированной территории, а из Чиатур в связи с военными действиями на Северном Кавказе и Волге доставлять руду на Урал стало невозможно. Было известно, что на Восточном Урале есть марганцевые месторождения, приуроченные к вулканическим породам, но очень мелкие, с запасами в сотни, иногда тысячи тонн.

Но в условиях войны и они оказались востребованными. Небольшие отряды геологов Института геологических наук занялись поисками этих мелких месторождений марганцевой руды с оценкой возможностей их эксплуатации: Штрейс, на Среднем H. Яншин с геологами Украинского геологического управления занялся поисками марганцевых руд на Южном Урале. Он вспоминал об этом, а также о поисках хромитов и необходимой для транспортировки руд и постройки завода воды.

Л 38 заводам, Наркомату цветной металлургии. Когда указывали, в каком месте имеется определенное количество марганцевой руды, то непосредственно от комбинатов туда направлялись колонны автомашин.

И месторождение выбиралось полностью. Так, за время войны было отработано несколько десятков маленьких марганцевых участков.

Те, которые не успели отработать, были заброшены. Но в нужный момент, в течение г г. Кроме этого, во время войны создавались новые крупные предприятия. В частности, еще перед войной, в г. И решение о постройке завода ферросплавов, феррохрома было принято в Ставке Верховного Главнокомандования в военное время.

Началось строительство этого завода в конце г. Спорили относительно места постройки. Для производства феррохрома требуется иметь каждые сутки несколько сотен кубометров воды, а в р. Однако у меня уже имелись сведения о том, что около 2 млн лет тому назад, перед началом акчагыльской ингрессии, все реки бассейна Каспийского моря имели долины, врезанные в коренные породы гораздо глубже, чем в современную эпоху.

По моей рекомендации, через широкую левобережную террасу р. Илек был пробурен профиль неглубоких скважин, который действительно обнаружил здесь не выраженное в современном рельефе древнее глубоко врезанное русло р.